Πέμπτη, 29 Μαρτίου 2007

ΕΘΝΙΚΗ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΕΙΑ ΣΟΥ – Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΜΑΛΤΑΣ

Αποψε φανηκε ακομα πιο καθαρα και από πεντακαθαρα ότι το ελληνικο ποδοσφαιρο δεν μπορει και το ζητουμενο δεν πρεπει να είναι η επιτυχια αλλα η αξιοπρεπεια και η σοβαροτητα.

Όταν ειδα την αρχικη ενδεκαδα αφενος χαρηκα γιατι ισως είναι η πρωτη φορα που ο κοουτς κανει αλλαγες σε παικτες που μεχρι σημερα ειχαν τη σταθεροτητα εμφανισης που εχει και η πορεια του ηλιου. Αφετερου αναρωτηθηκα προς τι οι 3 αμυντικοι με αντιπαλο το παγκοσμιο μεγεθος που λεγεται Μαλτα.

Δεν με δυσκολεψε ιδιαιτερα.

Στοιχειωδες όπως θα ελεγα στον Γουοτσον αν ημουν ο Σερλοκ Χολμς.

Με 3 ακλονητους παικτες πισω, επιτιθεσαι μονιμως με 7.

Δεν θα βγαινει η γλωσσα στους πλαγιους στο πανω κατω και ετσι, αφου οι Μαλτεζοι θα επαιζαν αμυνα, θα μπορουσαμε να τους απειλουμε μονιμως από το πλαϊ ανοιγοντας την κλειστη τους αμυνα.

Απλο και σωστο.

Αυτό που όμως που κανει την τρομακτικη διαφορα μεταξυ της προθεσης και του αποτελεσματος είναι η αξια των παικτων.

Λουκας Βυντρα και Βασιλης Τοροσιδης.

Ηθελαν. Προσπαθησαν. Παλεψαν. Σκοτωθηκαν. Λυσσαξαν.

Τι να το κανεις.

Ο Λουκας Βυντρα αποτελει φαινομενο στην ιστορια του παγκοσμιου ποδοσφαιρου.

Πρεπει να είναι ο παικτης που πηρε τις περισσοτερες φορες τη μπαλα στα ποδια του από οποιονδηποτε αλλον χαρη στον αεροδιαδρομο που ειχε μπροστα του και όταν αποφασιζε να προωθησει τη μπαλα πρεπει να εχει το μεγαλυτερο ποσοστο αποτυχημενων ενεργειων στον αγωνα.

Όταν τη γυριζε στην αμυνα ηταν καλυτερος.

Με τον Σαλπιγγιδη δεν καταφερε να συνδιαστει, τριπλες, δεν εκανε, 2 στις 100 σεντρες του βγηκαν και δεν εκανε ουτε σουτ. Μαλιστα όταν η αγια κεφαλη του Δελλα εκοψε ψιλοσιγουρο γκολ, το στρωσιμο στον Μαλτεζο επιθετικο το εκανε, ναι σωστα, δυσκολη μαντεψια το ξερω, ελα λιγο ακομα, βεβαιως ναι κερδισατε, ο Λουκας Βυντρα! Για το μονο θετικο που τον θυμαμαι ηταν ένα σωτηριο τακλιν στο δευτερο ημιχρονο.

Ο Βασιλης Τοροσιδης ηταν μαχητικος, πηρε το πεναλτι αλλα μεχρι να στριψει και να βαλει τη μπαλα στο δεξι κοντευε να περασει το ημιχρονο. Δεν πλαγιοκοπησε ουτε μια φορα και ότι καλο εκανε το εκανε μονοδιαστατα συγκλινοντας. Οι παικτες της Μαλτας δεν εχουν τον επαγγελματισμο αρα και τη φυσικη κατασταση να ακολουθησουν οποτε ο Βασιλης Τοροσιδης φανηκε κατι αναμεσα σε Γκιγκς και Ρουμπερτου Καρλους. 3 φορες που επιχειρησε σεντρα με το αριστερο, η μπαλα πηγε προσκεκλημενη στο μπατσελορ παρτι πριν από το γαμο του Καραγκιοζη.

Οριστε λοιπον, ο Ρεχαγκελ εκανε αλλαγες.

Ποια είναι η προοπτικη του ελληνικου ποδοσφαιρου, η εναλλαγη και η διαδοχη;

Ο Βυντρα; Όχι βεβαια! Ποιος άλλος ομως; Υπαρχει άλλος στο ελληνικο ποδοσφαιρο;

Ο Τοροσιδης είναι τοσο πληρης ώστε να σταθει στα αριστερα;

Όχι βεβαια! Ποιος άλλος όμως; Υπηρχε μια ελπιδα για τον Λαγο, αλλα ας παιξει στην ΑΕΚ πρωτα και μετα παμε στην εθνικη.

Ο Ρεχαγκελ εκανε τη φου-μαν-τσου κινηση.

Αλλαξε παικτες και συστημα.

Οι αδυναμιες δεν αλλαζουν όμως.

Όταν διαθετεις μεγαλους παικτες δεν χρειζονται φοβερα συστηματα.

Εκτος και αν θυμαται κανεις ποιο ακριβως ηταν το συστημα της Μπατσελονα ή της Μιλαν όταν επαιρναν τα τροπαια στο ch.l.

Όταν παιζεις με μετριους, εφαρμοζεις τακτικες, τεχνικες, ρομβους, τραπεζια και παραλληλογραμμα για να καλυψεις το αμπαλον των παικτων.

Η αμυνα δεν νομιζω ότι μπορει να κριθει ιδιαιτερα.

3 μπακ με μηδεν επιθεση, δεν εχει νοημα οποιοδηποτε σχολιο.

Θετικο που κατεβαινουν στην επιθεση στα στημενα, θετικο που ο Δελλας βοηθαει και στην αναπτυξη του παχνιδιου και αρνητικο οποτε ακουμπαει τη μπαλα ο Κυριακος που είναι κινδυνος θανατος. Δυνατος, ανικητος, εξτρα επιθετικος, αλλα όταν κανουμε επιθεση και παιρνει τη μπαλα, πολύ τον φοβαμαι.

Ολοι οι υπολοιποι του κεντρου και της επιθεσης ειχαν 3 στοιχεια.

  1. Αγχος. Προσπαθουσαν να εκβιασουν τις φασεις, να κανουν το παραπανω χωρις λογο, μηδεν υπομονη και αφου δεν ειχαμε τους σοβαρους παικτες να δημιουργησουν από τα πλαγια καναμε αυτό που ξερουμε καλα. Γιομες. Οσο επαιρνε τη μπαλα όπως την επαιρνε ο Σαλπιγγιδης, κατι καναμε. Όταν όμως ο Λουκας αποφασιζε να γεμισει από τη γωνια της μεγαλης περιοχης, good night and good luck
  2. Λογω ανωτεροτητας ατομικα από τη Μαλτα φταναμε κοντα στο τερμα. Και μετα; Ειτε τελειωματα της φασης που ουτε στο 5χ5 δεν τα κανουμε, ειτε λαθος τελικη πασα.
  3. Η κουραση της μπαλας. Καραγκουνης, Κατσουρανης, Βυντρα, Τοροσιδης, Μπασινας, ειτε εστριβαν γυρω από τον εαυτο τους, ειτε την κρατουσαν αρκετα πριν τη δωσουν αλλα με ΤΗ ΜΙΑ λιγες φορες το εκαναν με επιτυχια. Και δεν εννοω να γινει το ανωτερω στην αμυνα αλλα στην επιθεση. Να κερδισουν μετρα, να ανοιξουν χωρους ΟΡΘΟΔΟΞΑ και να απειλησουν χωρις να σηκωθει η μπαλα ψηλα.

Οσο και να προσπαθουσε ο Γκεκας, περισσοτερο πηδαγε παρα ετρεχε. Και αν αντιμετωπιζαμε μια σοβαρη ομαδα πολύ αμφιβαλλω αν θα εκανε τις ευκαιριες που ειχε σημερα. Χρειαζοταν έναν Σαμαρα. Ο Σαλπι ηθελε τον καλο Σεϊταρϊδη

Τελοσπαντων ο αγωνας φανηκε συντριπτικα υπερ μας, με τρομακτικες χαμενες ευκαιριες αλλα ευχαριστω τω θεω που απεναντι μας ειχαμε τη συμπαθη Μαλτα. Στο τελος φοβηθηκαμε τα τουρκικα φαντασματα αλλα δεν κινδυνευσαμε.

Δεχομαι και εκτιμω τη λυσσα, τη διαθεση ΚΑΙ ΤΟ ΦΙΛΟΤΙΜΟ των παικτων μας.

Ξερω όμως ότι είναι φτωχο το ποδοσφαιρο μας.

Δεν μπορω να ενθουσιαστω για «την απαντηση» για το «αιμα που πηραμε πισω» και λοιπα θριαμβευτικα.

Αυτό που χαιρομαι είναι το αποτελεσμα και η σοβαροτητα της ομαδας. Ετσι όπως ηρθαν τα αλλα ματς εχουμε σαφες προβαδισμα για το euro από ολους τους αλλους.

Μπραβο στην Εθνικη, ότι μπορεσει να καταφερει, καλον εστι.

Τετάρτη, 28 Μαρτίου 2007

ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟ ΤΕΣΤΑΚΙ

Το παρακατω τεστ δημοσιευθηκε στο περιοδικο maxim. Κανω τη σχετικη αντιγραφη και θα σας φανει χρησιμο ως ενα παιχνιδακι στην παρεα σας. Δεν ξερω κατα ποσο αξιοπιστο ειναι αλλα οταν ρωτησα σχετικα φιλο μου ψυχολογο ( οριτζιναλ και οχι τυπου αστρολογος, αστονομος, πυρηνικος θυρωρος, κβαντομηχανικος υδραυλικος με μπατσελορ στην ουαζαγκαμπουμπου ) μου απαντησε πως αυτα τα τεστ ειναι απλοϊκα για τη μαζα. Δεν ειναι αντιεπιστημονικα μεν αλλα δεν εχουν και τρομακτικη αξια δε. Οπως και να χει, χαζεψτε το.

= = = = =

Το τεστ αυτό έχει σκοπό να δείξει την αρρενωπότητα ή τη θηλυκότητα των εγκεφαλικών δομών σας. Δεν υπάρχουν σωστές και λάθος απαντήσεις, το αποτέλεσμα είναι απλώς ένας δείκτης του επιπέδου αντρικών ορμονών που προσέλαβε ή δεν προσέλαβε ο εγκέφαλός σας από την έκτη έως την όγδοη εβδομάδα της κύησης. Αυτό αντανακλάται στις αξίες, στις συμπεριφορές, στo στυλ, στoυς προσανατολισμούς και στις επιλογές σας.

Βάλτε σε κύκλο την απάντηση που ισχύει τις περισσότερες φορές για σας:
1. Όταν διαβάζετε ένα χάρτη ή οδικό χάρτη:
Α. δυσκολεύεστε και ζητάτε συχνά βοήθεια
Β. τον γυρίζετε με μέτωπο προς την κατεύθυνση που πηγαίνετε
Γ. δεν έχετε καμία δυσκολία να διαβάσετε χάρτες και οδικούς χάρτες

2. Μαγειρεύετε ένα περίπλοκο φαγητό ακούγοντας ραδιόφωνο και τηλεφωνεί ένας φίλος:
Α. αφήνετε το ραδιόφωνο να παίζει και συνεχίζετε το μαγείρεμα ενώ μιλάτε στo τηλέφωνο
Β. κλείνετε το ραδιόφωνο και μιλάτε συνεχίζοντας το μαγείρεμα
Γ. του λέτε ότι θα του τηλεφωνήσετε μόλις τελειώσετε το μαγείρεμα

3. Πρόκειται να σας επισκεφτούν φίλοι και ρωτούν πώς θα έρθουν στο καινούριο σας σπίτι:
Α. σχεδιάζετε ένα χάρτη με ακριβείς οδηγίες και τους τον στέλνετε ή βάζετε κάποιον άλλον να τους εξηγήσει πώς θα έρθουν
Β. τους ρωτάτε ποια σημεία της περιοχής γνωρίζουν και μετά τους εξηγείτε πώς θα έρθουν
Γ. τους δίνετε προφορικές οδηγίες

4. Όταν εξηγείτε μια ιδέα ή έννοια, το πιθανότερο είναι:
Α. να χρησιμοποιήσετε μολύβι, χαρτί και τις χειρονομίες της γλώσσας του σώματος
Β. να την εξηγήσετε προφορικά χρησιμοποιώντας χειρονομίες και τη γλώσσα του σώματος
Γ. να την εξηγήσετε προφορικά, με περιεκτικότητα και ακρίβεια

5. Όταν δείτε μια ωραία ταινία κι επιστρέψετε στο σπίτι, προτιμάτε:
Α. να αναπολήσετε νοερά σκηνές της ταινίας
Β. να μιλήσετε για τις σκηνές και αυτά που ειπώθηκαν
Γ. κυρίως αναφέρετε αυτά που ειπώθηκαν στην ταινία

6. Στο σινεμά ή το θέατρο προτιμάτε συνήθως να κάθεστε:
Α. στη δεξιά πλευρά της αίθουσας
Β. οπουδήποτε, δεν έχετε προτίμηση
Γ. στην αριστερή πλευρά της αίθουσας

7. Χαλάει μια ηλεκτρική συσκευή κάποιου φίλου:
Α. κατανοείτε το πρόβλημά του και συζητάτε μαζί τα αισθήματά του
Β. του συστήνετε έναν καλό τεχνίτη να την επισκευάσει
Γ. προσπαθείτε να καταλάβετε πώς λειτουργεί και επιχειρείτε να την επισκευάσετε εσείς ο ίδιος

8. Βρίσκεστε σε ένα άγνωστο μέρος και σας ρωτά κάποιος προς τα πού είναι ο βορράς:
Α. ομολογείτε την άγνοιά σας
Β. μαντεύετε προς τα πού είναι μετά από λίγη σκέψη
Γ. δείχνετε το βορρά χωρίς καμία δυσκολία

9. Βρήκατε έναν πολύ περιορισμένο χώρο για παρκάρισμα και πρέπει να μπείτε με την όπισθεν:
Α. θα προσπαθήσετε να βρείτε άλλο χώρο
Β. θα επιχειρήσετε να παρκάρετε με πολύ μεγάλη προσοχή
Γ. θα κάνετε όπισθεν και θα παρκάρετε χωρίς καμία δυσκολία

10. Βλέπετε τηλεόραση όταν χτυπάει το τηλέφωνο:
Α. σηκώνετε το τηλέφωνο αφήνοντας ανοιχτή την τηλεόραση
Β. χαμηλώνετε τον ήχο της τηλεόρασης και σηκώνετε το τηλέφωνο
Γ. κλείνετε την τηλεόραση, λέτε στους άλλους να σωπάσουν και μετά σηκώνετε το τηλέφωνο

11. Μόλις ακούσατε ένα καινούριο τραγούδι του αγαπημένου σας τραγουδιστή. Συνήθως:
Α. μπορείτε να τραγουδήσετε χωρίς δυσκολία μερικές στροφές του
Β. μπορείτε να τραγουδήσετε μερικές στροφές αν είναι εύκολη η μελωδία
Γ. δεν θυμάστε τη μελωδία, αλλά έχετε συγκρατήσει μερικούς στίχους

12. Προβλέπετε τις εξελίξεις στηριγμένος:
Α. στη διαίσθησή σας
Β. σε συμπεράσματα βασισμένα στα υπάρχοντα στοιχεία κι ένα "προαίσθημα"
Γ. στα γεγονότα, στις στατιστικές και στα δεδομένα

13. χάσατε τα κλειδιά σας:
Α. κάνετε κάτι άλλο μέχρι να θυμηθείτε πού τα βάλατε
Β. κάνετε κάτι άλλο ενώ προσπαθείτε παράλληλα να θυμηθείτε πού τα βάλατε
Γ. επαναλαμβάνετε νοερά τις προηγούμενες κινήσεις σας για να θυμηθείτε πού τα βάλατε

14. Είστε στο δωμάτιο του ξενοδοχείου και ακούτε το μακρινό ουρλιαχτό μιας σειρήνας:
Α. καταλαβαίνετε αμέσως από ποια κατεύθυνση έρχεται
Β. θα εντοπίσετε την κατεύθυνση αν συγκεντρωθείτε
Γ. δεν μπορείτε να εντοπίσετε την κατεύθυνση από την οποία έρχεται

15. Πηγαίνετε σε μια κοινωνική συγκέντρωση και σας συστήνουν επτά οχτώ άτομα. Την άλλη μέρα:
Α. δεν έχετε δυσκολία να θυμηθείτε τα πρόσωπά τους
Β. θυμάστε μερικά πρόσωπα
Γ. θυμάστε τα ονόματά τους

16. Θέλετε να κάνετε διακοπές στο βουνό, αλλά ο σύντροφός σας προτιμά τη θάλασσα. Για να τον πείσετε να αλλάξει γνώμη:
Α. του λέτε γλυκά πώς αισθάνεστε: λατρεύετε το βουνό και αρέσει πολύ και στα παιδιά
Β. του λέτε πως θα του είστε ευγνώμων αν πάτε στο βουνό και υπόσχεστε, στις επόμενες διακοπές σας, να πάτε στη θάλασσα
Γ. επικαλείστε πρακτικά επιχειρήματα: το ορεινό θέρετρο είναι πιο κοντά, πιο φτηνό και πιο καλά οργανωμένο για αθλητικές και ψυχαγωγικές δραστηριότητες

17. Όταν προγραμματίζετε τις δραστηριότητες της ημέρας, συνήθως:
Α. γράφετε μια λίστα ώστε να μπορείτε να δείτε τι έχετε να κάνετε
Β. σκέφτεστε τι έχετε να κάνετε
Γ. βλέπετε νοερά τους ανθρώπους που θα δείτε, τα μέρη που θα πάτε και τα πράγματα που θα κάνετε

18. Ένας φίλος αντιμετωπίζει ένα προσωπικό πρόβλημα και έρχεται να το συζητήσει μαζί σας. Εσείς:
Α. δείχνετε συμπάθεια και κατανόηση
Β. λέτε ότι τα προβλήματα δεν είναι ποτέ τόσο άσχημα όσο φαίνονται και του εξηγείτε γιατί
Γ. του δίνετε ιδέες και λογικές συμβουλές για να λύσει το πρόβλημα

19. Δύο παντρεμένοι φίλοι σας έχουν εξωσυζυγικές σχέσεις. Τι πιθανότητες έχετε να το καταλάβετε:
Α. θα το καταλάβετε πολύ νωρίς
Β. έχετε 50% πιθανότητες να το καταλάβετε
Γ. είναι μάλλον απίθανο να το καταλάβετε

20. Τι, κατά τη γνώμη σας, έχει αξία στη ζωή;
Α. να έχετε φίλους και να συμβιώνετε αρμονικά με τους γύρω σας
Β. να είστε φιλικός με τους άλλους, αλλά να διατηρείτε την προσωπική ανεξαρτησία σας
Γ. να επιτυγχάνετε υψηλούς στόχους, να κερδίζετε την εκτίμηση των άλλων, να προοδεύετε και να έχετε κύρος

21. Αν είχατε επιλογή, θα προτιμούσατε να δουλεύετε:
Α. σε μια ομάδα που τη διέπει πνεύμα συνεργασίας
Β. μαζί με άλλους, αλλά στον προσωπικό σας χώρο
Γ. μόνος σας

22. Τα βιβλία που προτιμάτε να διαβάζετε είναι:
Α. μυθιστορήματα και πεζογραφία
Β. περιοδικά και εφημερίδες
Γ. δοκίμια και αυτοβιογραφίες

23. Όταν βγαίνετε για ψώνια:
Α. ψωνίζετε παρορμητικά, με προτίμηση στις προσφορές
Β. ξεκινάτε με ένα γενικό αλλά όχι δεσμευτικό πλάνο
Γ. διαβάζετε τις καρτέλες και συγκρίνετε τις τιμές

24. Προτιμάτε να πηγαίνετε για ύπνο, να ξυπνάτε και να τρώτε:
Α. όταν νιώθετε την ανάγκη
Β. με κάποιο πρόγραμμα αλλά ελαστικό
Γ. την ίδια ώρα κάθε μέρα

25. Πιάνετε καινούρια δουλειά και γνωρίζετε πολλούς συναδέλφους την πρώτη μέρα. Ένας από αυτούς σας τηλεφωνεί σπίτι. Το πιθανότερο είναι:
Α. να αναγνωρίσετε εύκολα τη φωνή του
Β. να την αναγνωρίσετε στο 50% των περιπτώσεων
Γ. να μην την αναγνωρίσετε

26. Τι σας εκνευρίζει περισσότερο όταν συζητάτε ένα θέμα με κάποιον:
Α. η σιωπή του ή το ότι δεν σας απαντάει
Β. το ότι δεν καταλαβαίνει τα επιχειρήματά σας
Γ. οι εύστοχες ερωτήσεις και τα προκλητικά σχόλιά του

27. Στο σχολείο πώς τα πηγαίνατε στην ορθογραφία και την έκθεση;
Α. ήσαστε πολύ καλός και στα δύο
Β. αρκετά καλός στο ένα, αλλά όχι στο άλλο
Γ. δεν τα καταφέρνατε ούτε στο ένα ούτε στο άλλο

28. Πώς τα πάτε στο χορό;
Α. μόλις μάθετε τα βήματα, "ζείτε" το ρυθμό της μουσικής
Β. ξέρετε μερικούς χορούς, αλλά σε άλλους είστε ανεπίδεκτος μαθήσεως
Γ. δεν έχετε αίσθηση του ρυθμού

29. Πόσος καλός είστε στο να αναγνωρίζετε και να μιμείστε τις κραυγές των ζώων;
Α. όχι πολύ καλός
Β. μέτριος
Γ. πολύ καλός

30. Στο τέλος μιας κοπιαστικής μέρας, προτιμάτε:
Α. να συζητήσετε με φίλους ή την οικογένειά σας πώς περάσατε τη μέρα σας
Β. να ακούσετε τους άλλους να λένε πώς πέρασαν τη μέρα τους
Γ. να διαβάσετε εφημερίδα, να δείτε τηλεόραση και να μη μιλήσετε σε κανέναν

ΠΩΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΤΟ ΤΕΣΤ

Πρώτα αθροίστε τις Α, Β και Γ απαντήσεις και μετά χρησιμοποιήστε τους παρακάτω πίνακες για να βγάλετε το τελικό αποτέλεσμα.

Για τους Άντρες

Άθροισμα απαντήσεων Α Χ 15 βαθμούς =

Άθροισμα απαντήσεων Β Χ 5 βαθμούς =
Άθροισμα απαντήσεων Γ Χ (-5) βαθμούς =
Σύνολο Βαθμολογίας ­­­­­­­­­­­_________

Για τις Γυναίκες

Άθροισμα απαντήσεων Α Χ 10 βαθμούς =

Άθροισμα απαντήσεων Β Χ 5 βαθμούς =
Άθροισμα απαντήσεων Γ Χ (-5) βαθμούς =

Σύνολο Βαθμολογίας ­­­­­­­­­­­_________

Για τις ερωτήσεις των οποίων οι απαντήσεις δεν σας εκφράζουν ή τις αφήσατε κενές, βάλτε στον εαυτό σας πέντε βαθμούς.

ΤΟ ΤΕΣΤ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΣΑΣ


330-
320- ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΘΗΛΥΚΟ ΜΥΑΛΟ
310-
300-
290-
280-
270-
260-
250-
240-
230-
220-
210-
200-
190-

ΑΛΛΗΛΟΕΠΙΚΑΛΥΨΗ
180-
170-
160-
150-
140-
130-
120-
110-
100-
90-
80-
70-
60-
50-
40-
30-
20-
10-
0-
-10-
-20-
-30- ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΜΥΑΛΟ
-40-
ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ
Η βαθμολογία των περισσότερων αντρών κυμαίνεται μεταξύ 0-180 βαθμών και των περισσότερων γυναικών μεταξύ 150-300. Οι εγκέφαλοι που είναι "προγραμματισμένοι" να σκέφτονται κατά βάση αντρικά συγκεντρώνουν συνήθως λιγότερους από 150 βαθμούς. Όσο πιο κοντά βρίσκεστε στο μηδέν, τόσο πιο αρρενωπός είστε και τόσο υψηλότερα είναι τα επίπεδα τεστοστερόνης σας. Οι άνθρωποι αυτοί διαθέτουν τετράγωνη λογική, αναλυτικές, οργανωτικές και προφορικές ικανότητες και μεγάλη αυτοπειθαρχία. Όσο πιο κοντά στο Ο βρίσκεται η βαθμολογία σας, τόσο καλύτεροι είστε στον προϋπολογισμό κόστους και την πρόβλεψη αποτελεσμάτων με βάση τα στοιχεία, χωρίς να σας επηρεάζουν τα συναισθήματά σας. Οι χαμηλές βαθμολογίες δείχνουν έντονο ανδρισμό. Αυτό σημαίνει ότι υπήρξαν μεγάλες ποσότητες τεστοστερόνης κατά τα πρώτα στάδια ανάπτυξης του εμβρύου.
Όσο μικρότερη βαθμολογία συγκεντρώσει μια γυναίκα, τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να έχει λεσβιακές τάσεις.

Οι εγκέφαλοι που είναι προγραμματισμένοι να σκέφτονται κατά βάση γυναικεία θα συγκεντρώσουν πάνω από 180 βαθμούς. Όσο αυξάνεται η βαθμολογία, τόσο πιο θηλυκός είναι ο εγκέφαλος και τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να εκδηλώσει το άτομο αξιόλογα δημιουργικά, καλλιτεχνικά και μουσικά χαρίσματα. Τα άτομα αυτά παίρνουν τις αποφάσεις τους με βάση τη διαίσθηση ή τα προαισθήματα και μπορούν να εντοπίζουν προβλήματα με ελάχιστες ενδείξεις.
Έχουν επίσης την ευχέρεια να λύνουν τα προβλήματα χρησιμοποιώντας τη δημιουργικότητα και την αντίληψή τους. Όσο υψηλότερη βαθμολογία συγκεντρώσει ένας άντρας, τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να είναι ομοφυλόφιλος.

Οι άντρες με βαθμολογία κάτω του μηδενός και οι γυναίκες με βαθμολογία άνω των 300 έχουν εκ διαμέτρου αντίθετο προγραμματισμό εγκεφάλου και το μόνο τους κοινό σημείο είναι ότι ζουν στον ίδιο πλανήτη!
Η ΑΛΛΗΛΟΕΠΙΚΑΛΥΨΗ

Οι βαθμολογίες μεταξύ 150-180 δείχνουν τρόπο σκέψης συμβατό και με τα δύο φύλα ή ότι το άτομο "πατάει" και στα δύο γενετικά στρατόπεδα. Οι άνθρωποι αυτοί δεν ρέπουν προς τον αντρικό ή γυναικείο τρόπο σκέψης, αλλά η σκέψη τους έχει μια ευελιξία που μπορεί να αποδειχτεί πολύτιμη σε μια ομάδα η οποία προσπαθεί να λύσει ένα πρόβλημα. Έχουν τις προϋποθέσεις να δημιουργήσουν φιλίες και με άντρες και με γυναίκες.

= = = =

Πλακα θα χει, να μου ζητησετε να σας πω το δικο μου σκορ! Αμ δε!

ΚΙΝΗΤΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ.

Στο www.iatronet.gr, υπαρχει μια ερευνα του Πανεπιστημιου Αθηνων σχετικα με την επιδραση της χρησης κινητου τηλεφωνου. Την αντιγραφω ολοκληρη για ένα θεμα που θυμιζει ότι συνεβη με τα τσιγαρα. Πληρωμενες μελετες ότι ο καπνος δεν βλαπτει μεχρι που να αρχισει να θεριζει ο καρκινος και να βρεθουν μερικοι θαρραλεοι να σηκωσουν αναστημα.

Ακολουθει ατοφια η ερευνα.

Διαβαστε τη τωρα που μπορειτε γιατι μετα μπορει να χαθει.

Ξαφνικα.

Και κατά λαθος.

= = = = = = = = =

Θανάσιμες επιπτώσεις στην υγεία μπορεί να έχει η χρήση των κινητών τηλεφώνων όπως πιστοποιεί μεγάλη έρευνα του Τμήματος Bιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών. H έρευνα ξεκίνησε πριν από 8-χρόνια και βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, ωστόσο οι επιστήμονες έχουν ήδη καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η αλόγιστη χρήση του κινητού μπορεί να προκαλέσει από καρκίνο του ακουστικού νεύρου έως μείωση της γονιμότητας, αλλοίωση του
γενετικού υλικού και επιτάχυνση του "θανάτου των κυττάρων".

"Τα πειράματά μας έγιναν σε πειραματόζωα αλλά και σε καλλιέργειες ανθρώπινων κυττάρων υπό πραγματικές συνθήκες χρήσης κινητών", επισημαίνει ο επικεφαλής της έρευνας καθηγητής Kυτταρικής Bιολογίας και Pαδιοβιολογίας του Πανεπιστημίου Aθηνών Λουκάς Mαργαρίτης.

H διεξαγωγή πειραμάτων σε ανθρώπους δεν μπορεί να γίνει, με εξαίρεση μελέτες λεκτροεγκεφαλογραφημάτων, μελέτες επιδημιολογικές, ροής αίματος στο αυτί, κ.ά. Oλες αυτές, σε παγκόσμιο επίπεδο, έχουν καταδείξει επιπτώσεις από τη χρήση του κινητού τηλεφώνου στο αυτί.

"Tα κινητά είναι επικίνδυνα κοντά στο σώμα (αυτί, τσέπες ενδυμάτων) και για πολλά λεπτά κάθε ημέρα και πρέπει επιτέλους να πάψει ο μύθος ότι δεν κάνουν κακό στην υγεία μας", τονίζει ο καθηγητής.

Oι επιπτώσεις στην υγεία, όπως εξηγεί ο κ. Mαργαρίτης, εξαρτώνται από το είδος του κινητού και συγκεκριμένα από την τιμή SAR (specific absorption rate). Πρόκειται για τον ειδικό ρυθμό απορρόφησης της ακτινοβολίας που μετράται σε βατ ανά κιλό σωματικής μάζας και διαφέρει από συσκευή σε συσκευή.

Οι παράμετροι επικινδυνότητας

Aλλες παράμετροι επικινδυνότητας είναι η διάρκεια και συχνότητα της συνομιλίας, η συνολική διάρκεια (σε χρόνια) χρήσης του κινητού, η ισχύς της εκπομπής που σχετίζεται με την ποιότητα του σήματος (απόσταση κινητού - σταθμού βάσης), ο τρόπος χρήσης (απευθείας στο αυτί, hands free, blue tooth).

Oπως υπογραμμίζεται στην έρευνα, εάν το κινητό τοποθετηθεί στο αυτί κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, τότε μέρος της ακτινοβολίας εισέρχεται στον εγκέφαλο και απορροφάται από τα κύτταρα του εγκεφάλου.

Σε περίπτωση που το έχουμε σε κάποιο σημείο του σώματος, στην τσέπη ή το κρατάμε στα χέρια, τότε η ακτινοβολία θα απορροφηθεί από τα κύτταρα αρχίζοντας από την επιδερμίδα και προχωρώντας προς τα μέσα.
«Oι επιπτώσεις και στις δύο περιπτώσεις εξαρτώνται ανάλογα με το ποιους ιστούς θα προσβάλει η ακτινοβολία, την καρδιά για παράδειγμα, ή τα γεννητικά όργανα κ.α.», τονίζει ο κ. Mαργαρίτης.

Oι μελέτες της ερευνητικής ομάδας που έγιναν σε κύτταρα και σε πειραματόζωα έδειξαν μείωση γονιμότητας, επιτάχυνση της γήρανσης και τελικά της καταστροφής του κυττάρου, ανωμαλία στον πολλαπλασιασμό των κυττάρων, αλλά και ενεργοποίηση πρωτεϊνών που σχετίζονται με βλάβες στο DNA και ενδεχόμενη καρκινογένεση.

Eνα σημαντικό στοιχείο που προκύπτει από την έρευνα, βάσει των μετρήσεων που έγιναν στο εργαστήριο της επιστημονικής ομάδας, είναι πως οι επιπτώσεις από την ακτινοβολία του hands free και του blue tooth είναι μειωμένες έως και μηδενικές.

Oμως, και στις περιπτώσεις αυτές έχει μεγάλη σημασία η θέση στην οποία τοποθετούμε το κινητό κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, αφού η συσκευή θα πρέπει να βρίσκεται σε απόσταση τουλάχιστον 40 εκατοστών από οποιοδήποτε σημείο του σώματος.

Στην ελληνική αγορά κυκλοφορούν αυτοκόλλητα τα οποία διαφημίζονται ότι παρέχουν προστασία του χρήστη από την ακτινοβολία. Όπως όμως δηλώνει ο κ. Mαργαρίτης, " οι μετρήσεις μας δεν έχουν δείξει κάτι τέτοιο".

Από τα μέχρι σήμερα διεθνή ευρήματα από έρευνες που γίνονται ολοένα και πιο εντατικές, και μάλιστα με ακτινοβολία κάτω από τα λεγόμενα "όρια ασφαλείας", στις πιθανές επιπτώσεις έχουν αναφερθεί (εκτός των πολλών άλλων συμπτωμάτων):

  • πονοκέφαλοι
  • κόπωση
  • απώλεια μνήμης
  • νευρολογικές διαταραχές
  • δερματικές παθήσεις
  • υπογονιμότητα
  • στείρωση σε άνδρες
  • έλλειψη συγκέντρωσης
  • αϋπνίες
  • περιπτώσεις καλοήθους όγκου του ακουστικού νεύρου (ύστερα από τουλάχιστον 10 χρόνια χρήσης κινητού τηλεφώνου).

Aυτό φυσικά δεν σημαίνει πως όλοι όσοι χρησιμοποιούν κινητό τηλέφωνο θα εμφανίσουν κάποιο από τα συμπτώματα αυτά. Πρόσφατες μελέτες που έγιναν στη Σουηδία και στην Aγγλία έδειξαν πως πολλοί άνθρωποι εμφανίζουν "ραδιοευαισθησία" στις ακτινοβολίες.

Αλήθειες και μύθοι για τα κινητά

Tα παιδιά, αλλά κυρίως οι γονείς, επιβάλλεται να ενημερωθούν πως το κινητό είναι ένας πομπός που όταν λειτουργεί εκπέμπει ακτινοβολία, σε κάποιες περιπτώσεις ιδιαίτερα μεγάλης ισχύος.

Eίναι σχεδόν αδύνατο να προβλεφθεί τι θα συμβεί σε μεγάλο βάθος χρόνου αν το παιδί χρησιμοποιεί το κινητό πολλές ώρες την ημέρα, όχι απαραίτητα για να μιλά, αλλά για να στέλνει μηνύματα, εικόνες ή βίντεο, ή ακόμη για παίζει τα ηλεκτρονικά παιχνίδια που
προσφέρουν οι συσκευές. Σε κάθε περίπτωση, ο πομπός της ακτινοβολίας βρίσκεται στα χέρια του.

Πρέπει να αποφεύγεται τελείως η χρήση του στο αυτί παρά μόνο για επείγουσες
περιπτώσεις και για μικρή διάρκεια (μισό έως ένα λεπτό την ημέρα).

Σχετικά με την επικινδυνότητα της ακτινοβολίας που εκπέμπεται από τους σταθμούς-κεραίες βάσης των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, κάθε χώρα μπορεί να διαμορφώσει τα δικά της "όρια ασφαλείας" λαμβάνοντας υπόψη τα όρια που έχουν προταθεί από τον Παγκόσμιο Oργανισμό Yγείας (Π.O.Y.) και την ανεξάρτητη "διεθνή επιτροπή προστασίας από τις μη ιονίζουσες ακτινοβολίες", αλλά μπορεί και πρέπει να συνεκτιμήσει τα τρέχοντα επιστημονικά δεδομένα. H διακύμανση ανάμεσα στις χώρες είναι πολύ μεγάλη. Tο μεγαλύτερο πρόβλημα για τις κεραίες βάσης υπάρχει στα μεγάλα και πυκνοδομημένα αστικά κέντρα.

"O κάθε κάτοικος έχει το δικαίωμα να μην επιβαρύνεται ούτε με 1 βολτ/μέτρο ακτινοβολίας στον χώρο που ζει και εργάζεται (εξαιρούνται οι επαγγελματικά εκτιθέμενοι) και όχι με 33 ή 45 βολτ/μέτρο που ορίζουν τα ελληνικά όρια ασφαλείας", λέει ο κ. Mαργαρίτης και συνεχίζει: "μελέτες επιδημιολογικές και πειραματικές σε κύτταρα και σε πειραματόζωα συνηγορούν υπέρ της άποψης ότι η ένταση της ακτινοβολίας κινητής τηλεφωνίας κάτω από
τα όρια ασφαλείας του Π.O.Y, προερχόμενη είτε από κεραίες βάσης είτε από τη χρήση των κινητών τηλεφώνων, είναι επιβλαβής".

Eιδικά για τις γραμμές μεταφοράς υψηλής τάσης έχει παρατηρηθεί πως σε κοντινή απόσταση προκαλείται παιδική λευχαιμία και πάλι σε ένταση πεδίου κάτω από τα όρια ασφαλείας.
"Στον νέο νόμο (34 31/3-2-2006) θα έπρεπε να είχε γίνει μέριμνα για όλα αυτά", προσθέτει ο κ. Mαργαρίτης.

"Kάτι τέτοιο δεν έγινε. Aπλά ορίστηκε απόσταση ασφαλείας εγκατάστασης κεραιών (300 μέτρα) από σχολεία, βρεφονηπιακούς σταθμούς, νοσοκομεία, γηροκομεία και ψηφίστηκε μείωση της επιτρεπόμενης πυκνότητας ισχύος κατά 30% από ό,τι ίσχυε μέχρι σήμερα. Η ευθύνη είναι της Πολιτείας, που αποφασίζει για τα όρια, χωρίς να συνεκτιμήσει τα τρέχοντα ερευνητικά συμπεράσματα (1-10 βολτ/μέτρο)", καταλήγει ο κ. Mαργαρίτης.

Η ομολογία των εταιρειών

Aκόμα και οι ίδιες οι κατασκευάστριες εταιρείες κινητών τηλεφώνων αναφέρουν στα εγχειρίδια χρήσης πως «αν πρόκειται να χρησιμοποιείτε το κινητό για μεγάλη διάρκεια, προμηθευτείτε hands free ή blue tooth»... Eμμεσα παραδέχονται ότι υπάρχει πρόβλημα. Eνα ακόμη στοιχείο που επίσης αναφέρουν τα εγχειρίδια χρήσης είναι η τιμή SAR που εκφράζει τον ρυθμό απορρόφησης της ακτινοβολίας από τα κύτταρα (βατ ανά κιλό σωματικής μάζας), όταν το κινητό βρίσκεται σε πλήρη ισχύ, (δηλαδή όταν βρισκόμαστε Σε δυσμενές σημείο σήματος ή μακριά από κεραία βάσης).

ΤΟ ΔΡΑΜΑ ΕΝΟΣ ΑΕΚΤΖΗ....

Η φετινη χρονια πλην μιας φωτοβολιδας στο ch.l. ειναι εντελως τελειως αποτυχημενη σε ολα τα επιπεδα. 

1. Μπαλα δεν ειδαμε. Η ελευση Φερερ δεν εκανε καμια ουσιαστικη διαφορα πλην της ευγενους προθεσης για ποδοσφαιρο πρωτοβουλιας αλλα η αποδοση και τα αποτελεσματα σε βαθος χρονου ηταν για τα μαυρα δραγκαλα. Λεγαμε για το καρκινωμα του Σαντος ο οποιος τουλαχιστον χτυπησε το πρωταθλημα. Εδω, ουτε μπαλα ειδαμε και απο το πρωταθλημα βγηκαμε νοκ - αουτ απο τα μισα του πρωτου γυρου!!! 

2. Ολοι οι πολυδιαφημισμενοι ταλαντουχοι πιτσιρικαδες που εχουμε δεν ειναι ουτε μια τριχα απο τη μασχαλη του Νινη και του Τοροσιδη. Ναι, ξερω. Ο Τοροσιδης δεν είναι «γηγενης». Δεν πειραζει, αγορασε τον! Βρες τον και αγορασε τον! 

Που είναι το φοβερο και τρομερο δικτυο σκαουτερς, κατασκοπων, πληροφοριοδοτων και λοιπων ιστοριων της ΣΙΑ που τελικα δεν εχει αναδειξει ουτε έναν ταλαντουχο παικτη! Ουτε έναν! Ποιος είναι αυτος ο παικτης στη φετινη ΑΕΚ, νεος, με σταθεροτητα στην αποδοση του, με προσωπικοτητα και αξια; Συγχαρητηρια κερδισατε. ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ. Κατι λιγα ο ενας, κατι ψιλα ο άλλος, κατι αναμεσα ο τριτος, ή του υψους ή του βαθους ο τεταρτος και τιποτα ο πεμπτος. Ολος ο πλανητης παιζει ποδοσφαιρο. Είναι πια τοσο δυσκολο να βρεθουν 2-3 ταλαντουχοι παικτες; 

3. Για το γηπεδο και το προπονητηριο οι γνωσεις μας ειναι τοσο μεγαλες για το τι θα γινει, οσο και οι δικες μου για τις νεες εξελιξεις στην κβαντομηχανικη και την αστροφυσικη

4. Αποτυχημενες μετεγγραφες και η χαρακτηριστικη περιπτωση του Λυμπε που 3 ολοκληρα χρονια παιζει μονος του στη θεση του καταντα σαν το γνωστο ανεκδοτο που λεει τι κανει ο ΑΕΚτζης οταν παιρνει το πρωταθλημα. Κλεινει το πλεϊ στεϊσον και παει για υπνο 

5. Η ερασιτεχνικη ΑΕΚ δεν πιστευω οτι εχει καμια σχεση με την ΑΕΚ. Σκετη απογοητευση.

6. Οι εξελιξεις με τους οργανωμενους δεν με ενδιαφερουν γιατι δεν νομιζω να μιλαμε για πανω απο 1000 ατομα και πιστευω οτι ειναι ενα παιχνιδι συμφεροντων που αφενος το αγνοω, αφετερου δεν θελω ουτε καν να το μαθω.

7. Τα ονοματα που ακουω να παρελαυνουν απο τα μαζικα μεσα επιρροης με κανουν και μειδιω. Μου φαινονται σαν τις πτωχες νοικοκυρες που τρεχουν στα σουπερ μαρκετ να αγορασουν απο το πανερι οτι υπαρχει σε τιμη ευκαιριας ακομα και ας μην το χρειαζονται. Χαρακτηριστικο παραδειγμα οταν ακουω για αριστερο χαφ οταν αυτη τη στιγμη στη συγκεκριμενη θεση διαθετουμε 4 παικτες! Επιπλεον δε, θεωρω την ολη κουβεντα αποπροσανατολιστικη για τα χαλια της ομαδας που απο τον χειροτερο Ολυμπιακο των τελευταιων 11 ετων ειναι 10 βαθμους πισω και αποκλειστηκε απο το Χαϊδαρι. 

8. Ολες τις πιθανες μετεγγραφες εχουμε πολυυυυυυυυυυυ καιρο να τις συζητησουμε. Απο σημερα μεχρι τον ....Σεπτεμβριο!!! Το θεμα ομως για μενα δεν ειναι αυτο. Το θεμα για μενα ειναι να μας παει η διοικηση της ομαδας τι ακριβως θελει να κανει. 

Τι να το κανω αμα στο ΔΣ βρισκονται μερικοι απο τους πλεον πλουσιους ανθρωπους στην Ελλαδα οταν στην ΑΕΚ γινεται απλως διαχειριση των εσοδων; Κοροιδευουμε τους οπαδους του Ολυμπιακου για το καλοκαιρινο παραμυθι που τρωνε για την ευρωπαϊκη καταξιωση αλλα και εμεις το ιδιο τρωμε για την εγχωρια. 

Πιστευω πως αν για λογους εγωισμου και ληξης των διαρκειας ο Σωκρατες αρχιζει και τα χωνει και αν ο ΠΑΟ αποκτησει σταθεροτητα και οχι ραβε ξηλωνε καθε χρονο, τοτε πολυ αμφιβαλλω αν του χρονου θα δουμε διαφορετικο εργο. γιατι ακομα και στο ch.l. να ξαναπαμε φετος, με δεδομενο το γκρουπ των αδυνατων, δεν στοιχηματιζω οτι θα ξαναπαιξουμε στους ομιλους.

Το μονο που παρατηρω στον εαυτο μου, ειναι οτι με αυτα και με αυτα τοσα χρονια, νοιωθω να αποστασιοποιουμαι. Κοινως, στα @@ μου και αν παιζει η ΑΕΚ, αν χασει, αν κερδισει, τα περισσοτερα ματς απαξιω να τα βλεπω και φετος μετα το θεαμα και τις πιστολιες στον Εργοτελη, δεν ξαναειδα αγωνα. 

τις προαλλες ειχα παει να αγορασω αθλητικες φανελες για το γυμναστηριο και το 5χ5 και ουτε καν κοιταξα τις κιτρινομαυρες. Προτιμησα φανελες της Εθνικης. Και αμαρτια εξομολογημενη, αν δεν υπηρχε το
www.aek.com που συμμετεχω τα τελευταια 7 χρονια σιγα μην ασχολουμουν περισσοτερο. 

Το ελληνικο ποδοσφαιρο χρονο με το χρονο δεν προσφερει θεαμα και δεν εχει ενδιαφερον. Στο πρωταθλημα του ενός, εχει νοημα ποιος θα βγει δευτερος ή τριτος; Μεγαλυτερη πλακα εχει να το διαβαζεις παρα να το βλεπεις. Γενικα παντως, αυτο που βλεπω οτι ενας ΑΕΚτζης διαγει χαλεπους καιρους. Στο ποδοσφαιρο μηδεν. Στο μπασκετ μηδεν. Στο γηπεδο-εγκαταστασεις-υποδομες, γελιο τρελο.

Στα λοιπα ερασιτεχνικα, ανυπαρκτοι. Κοινως, κουλουρια και αν συναντησω καποιον που θα αγορασει διαρκειας για την προσεχη αγωνιστικη περιοδο θελω πολύ να τον ρωτησω ΓΙΑΤΙ...

ΚΑΦΡΙΕΣ ΕΛΛΗΝΩΝ

Όταν τον τελευταιο καιρο εχουμε εθιστει μεσω τον μαζικων μεσων επιρροης και των υπεροχων πολιτικων μας στο ξυλο και τα διαφορα ντραβαλα, σε συνδυασμο με το ότι δεν ξερουμε να χανουμε, πολύ δυσκολα θα μπορουσαμε να ζησουμε γιορτινη ατμοσφαιρα στη συντριβη με την Τουρκια.

Όταν βλεπεις σημαιες να καιγονται, μνημεια να βεβηλονται, βιβλια ιστοριας να διαστρεβλωνουν την αληθεια, σκανδαλα, απαταιωνες πλουσιους και ελευθερους και φυσικα κανεις δεν πιανεται και κανεις δεν τιμωρειται, καπου αντιδρας.

Και δεν θα το υποβαθμισω ότι λιγοι ηταν αυτοι. Τη γιουχα στον τουρκικο εθνικο υμνο την εριξε ολο το γηπεδο. Αντιδραση που σιγα σιγα συσσωρευεται και ψαχνει τροπους να εκτονωθει. Τι πιο προσφορο από το γηπεδο; Προσωπικα, το ματς το εβλεπα πατριωτικα. Όχι εθνικιστικα.

Η διαφορα μεταξυ πατριωτισμου και εθνικισμου είναι ότι στον πατριωτισμο αγαπας τους δικους σου και στον εθνικισμο θελεις τη σφαγη των αλλων. Ηθελα να κερδισουμε, ειδικα τους Τουρκους, απλα γιατι γουσταρω τη γαλανολευκη πρωτη ιδιαιτερα δε όταν οι πολιτικοι μας φροντιζουν να την εχουν τελευταια.

Ας υπαρχει και ένα επιπεδο, του αθλητισμο, που θα μας κανει να χαρουμε. Και δεν απολογουμαι για αυτό, και δεν θεωρω ότι «απλα είναι ένα παιχνιδι». Αν ηταν απλα ένα παιχνιδι ο κοσμος δεν θα κατεβαινε στους δρομους μετα από μεγαλες επιτυχιες και δεν θα αλλαζε η ψυχολογια ενός λαου και δεν αναφερομαι μονο στους Ελληνες αλλα πιστευω ότι αυτό είναι παγκοσμιο φαινομενο.

Επομενως τετριμμενα τυπου just a game δεν τα δεχομαι όπως τελικα δεν τα δεχεται και κανενας λαος. Ακομα και οι Δανοι που είναι ησυχοι, όταν κερδισαν το euro εκαναν την Κοπενγαχη καμπριο. Οσο για τη γιουχα στους παικτες της Εθνικης, τη θεωρω φυσιολογικη. Προτιμω τον οπαδο που θα εκφραζει τη δυσαρεσκεια του ( εκει βεβαια παιζει τον πιο σημαντικο ρολο ο τροπος ) παρα το προβατο που θα χειροκροτα σαν ουφο ανεξαρτητως αποτελεσματος.

Όπως ο παικτης γνωριζει την αποθεωση και τη δοξα, θα γνωρισει τη χλευη και την αποδοκιμασια. Αν δεν την αντεχει ας αλλαξει δουλεια.

ΑΓΙΟ ΦΩΣ...

Κάθε Πασχα, γινεται η αφη του αγιου φωτος.

Κοινως, για τους μη γνωριζοντες, στο δευτε λαβετε φως, το αγιο φως αναβει μονο του στις 33 λαμπαδες που κρατα ο ορθοδοξος ιερεας στην ιερουσαλημ.

Πολλοι ειπαν: ελα μωρε τωρα, κολπα των παπαδων ναουμ, οριστε, να βαλω και εγω φωσφορο σε μια λαμπαδα αναβει και καλα μονο του.

Το ότι αυτό το φως βεβαια δεν καιει για τα πρωτα λεπτα είναι λεπτομερεια.

Μπορειτε να κατασκευάσετε λαμπάδες με 33 κεριά τις οποίες θα μπορεί κάποιος να περάσει απο τα χέρια του , απο το πρόσωπο του για τα πρώτα λεπτά, χωρίς να καεί. Καντε το, είναι σιγουρο! Αντε μωρε τωρα με τα παραμυθια που μας πουλανε οι παπαδες. Δεν υπαρχει θεος ρε!

ΧΟ ΧΟ ΧΟ

Την συλλογή βιντεο-μαρτυριών του Αγ.Φωτός , θα την βρείτε εδώ: http://www.holyfire.org/eng/video.htm

ΟΣΤΙΣ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΣ ας ριξει μια ματια, δεν χανει τιποτα.

Κυριακή, 25 Μαρτίου 2007

ΕΘΝΙΚΗ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΕΙΑ ΣΟΥ

Ανεξαρτητως ποδοσφαιρικης παιδειας του καθενος μας, οσες αναλυσεις και να κανουμε για το παιχνιδι δεν νομιζω ότι θα εχουμε μεγαλες αποκλισεις σε ότι αφορα την εικονα του παιχνιδιου, την αποδοση της εθνικης και το θεαμα που παραγει. Εκει που οι αποψεις διιστανται είναι στο πως αντιλαμβανεται ο καθενας την εθνικη και τι ζητα από αυτην. 

Μετα το θαυμα του 2004, αυτό που ηθελα είναι η Εθνικη Ελλαδος να είναι μια υπολογισιμη ομαδα στο παγκοσμιο ποδοσφαιρο, να είναι σεβαστη και να μην τρωει τις σφαλιαρες του παρελθοντος. Ει δυνατον να ειναι σταθερα στις 15 καλυτερες ομαδες του κοσμου και να εχει αξιοπρεπεια. Επειδη η ομαδα μας πληρει όλα τα ανωτερω, προσωπικα ειμαι ευχαριστημενος. 

Δεν εχω καμια άλλη απαιτηση και δεν γκρινιαζω. Τα 2 επιμερους ζητηματα που είναι αντικειμενα γκρινιας και μεγαλης συζητησης επι του θεματος είναι το θεαμα που παρουσιαζει η ομαδα καθως και ο καταρτισμος της ομαδας. Ειδικα για το πρωτο, απορω ακομα και για τη συζητηση! Ποτε το ελληνικο ποδοσφαιρο ειχε τους ροναλντινιους που μαγευαν τα πληθη; Ποτε το ελληνικο ποδοσφαιρο εκοβε ταριφα 3 γκολ στους αλλους και διακρινοταν για το επιθετικο ποδοσφαιρο και τα πολλα γκολ; Οι ελληνικες επιτυχιες σε διασυλλογικο και εθνικο επιπεδο εχουν μια και μονη συνταγη. Καλη αμυνα, στημενη φαση ή αντεπιθεση και αργος ρυθμος αγωνα.

Θυμιζω τα γκολ του επους της Πορτογαλιας όπως και νωριτερα τις επιτυχιες του Παναθηναϊκου στο champions league. Ο Ελλην ποδοσφαιριστης δεν είναι προικισμενος και δεν κατεχει την τεχνη του ποδοσφαιρου. 

Οι Ελληνες που εχουν κανει μεγαλη καριερα σε διαρκεια και σε επιπεδο στο εξωτερικο [ ΣΣ ο Γκεκας φετος ξεπεταχτηκε, ο Σαμαρας είναι ασταθης ενώ ο Μαχλας δεν επαιξε σε τρομακτικης δυσκολιας πρωταθλημα και υψηλου επιπεδου ομαδα ] είναι αμυντικοι. Αυτοι όμως που διεπρεψαν ηταν οι Δελλας και Νταμπιζας. Οι υπολοιποι επαιξαν 1-2 χρονια και επεστρεψαν στην παρτιδα. Αρα δεν βλεπω τον λογο να ψαχνουμε το θεαματικο ποδοσφαιρο για την εθνικη μας. Επιπλεον δε, αν εξετασουμε προσεκτικα και τις άλλες εθνικες ομαδες στις 2 τελευταιες μεγαλες διοργανωσεις, δεν νομιζω ότι ειδαμε σπουδαιο ποδοσφαιρο από καμια. Πως κερδισε η ιταλια το μουντιαλ, που ηταν η βραζιλια, τι εκανε στο γιουρο η Γαλλια ( και τι θα εκανε αν δεν υπηρχε η οαση του Ζινταν στο μουντιαλ ] και από ότι θυμαμαι καμια εθνικη ομαδα δεν επαιξε ποδοσφαιρο αντιστοιχο της περσινης Μπαρτσελονα. Η μονη ομαδα που κερδισε φιλους ηταν η ….Τσεχια! Σε ότι αφορα τον καταρτισμο της ομαδας, εκει υπαρχει συζητηση αλλα εχω και την αντιληψη πως προσπερνουμε πολλα λογω βιαστικης νοοτροπιας και γκρινιας, σπορ στα οποια διαπρεπουμε αιωνες τωρα. Εχει το ελληνικο ποδοσφαιρο καλυτερο τερματοφυλακα από τον Νικοπολιδη; Αυτόν με τα λαθη του. Και ο Καν εχει κανει τρομακτικα λαθη και ο –αγαπημενος μου- Σμαϊχελ. Καλυτερο όμως όχι. 

Εχει το ελληνικο ποδοσφαιρο καλυτερο αμυντικο διδυμο από τον Τραϊ και τον Σωτο; Καλυτερο δεξι μπακ από τον Γιουρκα; Συμφωνω ότι ο Τακης Φυσσας είναι εξαιρετικα απαραδεκτος ποδοσφαιριστης αλλα ψαχνω στο ομιχλωδες του μυαλου μου να βρω καποιον που να αδικειται και να του κοβει τον δρομο για την καταξιωση ο χαμογελαστος Τακης. Κατοπιν, εστω και αν αργησε ο κοουτς εβαλε τον κατά τεκμηριο καλυτερο νέο ελληνα παικτη του ελληνικου πρωταθληματος Βασιλη Τοροσιδη. Θυμαμαι σε βαθια μπαλια του Καραγκουνη, ο Ελ Τορο δοκιμασε να την κατεβασει με το στηθος και η μπαλα του εφυγε 5 μετρα μακρια… 

Δεν μπορω να ακουω αστειολογιες τυπου δεν επαιζε στη θεση του γιατι δεν του ζητησε κανεις να τριπλαρει 7 παικτες και γιατι δεν μιλαμε για ερασιτεχνη αλλα για επαγγελματια ποδοσφαιριστη. Ποιος θα προπονουσε την εθνικη ομαδα και δεν θα εβαζε στην αρχικη 11αδα την καλυτερη μετεγγραφη ξενου παικτη στο πορτογαλικο πρωταθλημα; Ποιος δεν θα εβαζε έναν παικτη που παιζει στο καλυτερο πρωταθλημα του κοσμου, το ισπανικο, και ποιος θα εβγαζε τον Καραγκουνη για να βαλει, δεν ξερω ποιον αλλον. Στο αιτημα της επιμονης ανανεωσης, η απαντηση είναι Γιωργος Σαμαρας. Τον ξεκινησε και καλα εκανε. Ο Γιαννακοπουλος είναι το μακραν καλυτερο δεξι χαφ που διαθετουμε, με την εμπειρια του και τις παραστασεις του από την Αγγλια και η επιμονη του Χαριστεα ειχε μια λογικη. Για τις μαχες στον αερα και για λογους χημειας και ομαδικης συνοχης. Προσωπικα θα τον εκανα αλλαγη νωριτερα αλλα δεν νομιζω ότι ολο το παιχνιδι κριθηκε στη συμμετοχη του Χαρι. Το σημειο που πρεπει να συζητηθει και ισως να επαναπροσδιοριστει είναι το 4-3-3 αντι του 4-4-2. Δεν εχουμε τους παικτες για τοσο επιθετικο σχημα εκτος και αν η λογικη είναι ότι με τις βαθιες μπαλιες θα εχουμε παικτες στην επιθεση ώστε να εκμεταλλευθουμε τα πιθανα κενα του αντιπαλου. 

Οι Τουρκοι εν προκειμενω ειχαν παραπανω παικτη στο κεντρο και για αυτό ηλεγξαν τον αγωνα. Αναγνωριζω τον πιθανο αντιλογο πως οι 3 επιθετικοι εχουν την εντολη να μαρκαρουν με αποτελεσμα να εχουμε – την προθεση τουλαχιστον –περισσοτερους παικτες και στην αμυνα και στην επιθεση. 

Η ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ

Με τον αερα του πρωταθλητη, του εντος εδρας και τη θεληση ξεκινησαμε δυνατα, ειχαμε τη σχετικη πρωτοβουλια και μπηκαμε μπροστα με το κλασικο οπλο του ελληνικου ποδοσφαιρου. Τη στημενη φαση. Συνεχισαμε για λιγο στον ιδιο ρυθμο, εκανε ο Καραγκουνης ένα σουτ και μετα η εθνικη μας τελειωσε. Με παικτη παραπανω οι Τουρκοι στο κεντρο, με κακιστη, αργη και χωρις σχεδιο κυκλοφορια της μπαλας εμεις, ειχε σαν αποτελεσμα να εχουν τη μπαλα συνεχως στα ποδια τους και χωρις να είναι απειλητικοι αλλα μας αναγκασαν να αμυνομαστε συνεχεια.

Μας ισοφαρισαν ελεω μιας περιεργης μαζωξης των αμυντικων μας στο πεναλτι και τον βαθυ υπνο του Σεϊταριδη που ξεχαστηκε στα δεξια της μεγαλης περιοχης χαζευοντας τους Χρυσαυγιτες. Στο δευτερο ημιχρονο το παιχνιδι κυλησε σαν να μην υπηρχε η αναπαυλα των 15 λεπτων και δεχθηκαμε ένα γκολ δωρο με χρυσο αμπαλαζ του Αντωνη. Μεχρι εκεινη τη στιγμη πιθανως να πιστευαν οι παικτες ότι κατι θα γινει και θα περασουμε μπροστα ειτε ευκολα ειτε δυσκολα. Για αυτό και δεν εδειξαν να προσπαθησαν για κατι καλυτερο όπως στην αρχη του αγωνα. Ανεβηκε και ο Δελλας μπας και βοηθησει στην αναπτυξη του παιχνιδιου, εκανε μερικες βαθιες μπαλιες αλλα προκοπη δεν ειδαμε. Μετα ξυπνησε ο εγωισμος και προσπαθησαμε ορθοδοξα-ανορθοξα όπως μπορουσαμε να ισοφαρισουμε με κορυφαια τη στιγμη του Γιαννακοπουλου. Αμεσως μετα φροντισε ο Αντωνης να κανει και δευτερο τραγικο λαθος γιατι ένα ισον κανενα και χαρισε το δευτερο γκολ της Τουρκιας που θυμισε εκεινο το καταπληκτικο φαουλ από τα 40 χιλιομετρα που εφαγε με την Αλβανια. Η εθνικη μας λυσσαξε, ειχε 2 δοκαρια, ένα γυριστο του Σαμαρα, το σουτ του Κυριακου αλλα το τεταρτο γκολ ηταν όπως το επιστεγασμα μιας καταπληκτικης σχεσης μεταξυ ενός ανδρα και μιας γυναικας. Ο γαμος. 

Το αστειο είναι πως σχεδον μετα από κάθε δικη μας μεγαλη φαση, οι Τουρκοι εβαζαν τα γκολ – φαβες. Κάθε δικη μας ελπιδα ότι ελα παμε, αντιστοιχα κάθε μαχαιρια αυτοι. Τα παιχνιδια της μπαλας… Συνοπτικα, περαν της οποιας αποδοσης [ ΣΣ το ποδοσφαιρο δεν είναι μπασκετ. Δεν κερδιζει ο καλυτερος.] η Τουρκια ειχε ως δωδεκατο παικτη τον Νικοπολιδη. Αν και σταθηκε καλυτερα στο ματς, δεν εκανε ευκαιριες και πετυχε θριαμβο κατά λαθος. 

ΑΤΟΜΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ 

Νικοπολιδης: Μακραν ο καλυτερος Ελληνας τερματοφυλακας αλλα πώς να το κανουμε, χθες ηταν ο χειροτερος ολων. Στο πρωτο γκολ δεν μπλοκαρει ενώ η μπαλα του ερχεται στο υψος του προσωπου του ή εστω δεν τη διωχνει στα πλαγια. Στο δευτερο και το τριτο τρωει δυο χαλαρα σουτακια από πολύ μακρια με τοποθετηση που εχει την ευθεια του πυργου της Πιζας. Στο τεταρτο γκολ το τρωει από την κλειστη γωνια μεσα από τα χερια του

. Σεϊταριδης: αυτος και η Μαρια Καλλας εχουν κατι κοινο. Και οι δυο είναι ντιβες. Στο πρωτο γκολ κοιμοταν στα δεξια. Στο τεταρτο γκολ αφησε τον Ντενιζ να κανει παρτι. Στην επιθεση δεν συμμετειχε, δεν εδειξε θεληση, δεν εμπαινε στις φασεις και αυτό που τον ενοιαξε ηταν να απαντησει στην κερκιδα γιατι το εθιξαν το παιδι. Αν τον εβλεπα για πρωτη φορα θα ελεγα ότι πασχει από μεσογειακη αναιμια. Επειδη τον ξερω, βγαζω το μεσογειακη. Αναιμικος όμως ηταν σιγουρα.

Κυριακος: Δεν εχω παραπονα από τον Σωτηρη ουτε απαιτω να ξερει μπαλα ώστε να την κατεβαζει και να μοιραζει. Ο Κυριακος είναι εξαιρετικος να διωχνει και να χωνεται στη μεγαλη περιοχη να κανει γκολ στις στημενες φασεις. Πολλες φορες τον εβαζαν στη μεση 2 Τουρκοι και θεωρω ότι ηταν αρκετα καλος. 

Δελλας: Όταν δεν εβλεπε προκοπη με τους μεσους μας, κατεβαινε και προσπαθουσε να συμμετεχει στην αναπτυξη της ομαδας. Ευθυνεται για το τεταρτο γκολ. Δεν βλεπω όμως ότι το ελληνικο ποδοσφαιρο εχει καποιον καλυτερο στοπερ. 

Φυσσας: Λυπαμαι αλλα δεν υπαρχει ποδοσφαιριστης Τακης Φυσσας. Απαραδεκτος. Δεν ξερει μπαλα, δεν αντεχει, δεν μπορει πια. Λαθη επι λαθων. Λυπαμαι όμως ακομα περισσοτερο γιατι δεν βλεπω να εχει το ποδοσφαιρο μας καποιον άλλο στη θεση του αλλα και γιατι αυτος που τον αντικατεστησε το μονο που εκανε ηταν μερικα πλαγια. 

Κατσουρανης: Ποιος; Συγγνωμη αλλα δεν ειδα τον αθλητη Κωστα Κατσουρανη στο γηπεδο. Μπορει να εχει το ελαφρυντικο ότι πολλες φορες ετρεχε ασκοπα γιατι στο κεντρο υπηρχαν τρομερες τρυπες καθως και στα ακρα της αμυνας μας αλλα με τη μπαλα στα ποδια περισσοτερες φορες βοηθησε στο να την παρουν οι Τουρκοι παρα να την εχουμε εμεις. 

Καραγκουνης: Με αναλαμπες στο δευτερο ημιχρονο όταν αποφασισαμε να πιεσουμε αλλα σε γενικες γραμμες εκανε πολλα λαθη και καθυστερουσε το παιχνιδι με περιστροφες γυρω από τον εαυτο του. 

Μπασινας: Καλος ο Αγγελος καθως ηταν οπου ηταν και η μπαλα και προσπαθησε παραλληλα να δημιουργησει. Καλος αλλα μονος.

Γιαννακοπουλος: Περαν της ευκαιριας που πιθανως να αλλαζε τον αγωνα, ειχε κακη αποδοση και στο μαρκαρισμα, και στη δημιουργια παιχνιδιου, δεν μπορουσε να κρατησει τη μπαλα και σε ομαδικο επιπεδο ή χανοταν και δεν μπορουσαν να του δωσουν τη μπαλα ή κουτουλαγε με τον Χαριστεα. Ο Στελιος δεν εχει καμια σχεση με τον περσινο. 

Χαριστεας: Δεν κανει. Απαραδεκτος. Δεν εκανε απολυτως τιποτα. Ας παρει μεγαλυτερη συμμετοχη ο Αμανατιδης, ο Λυμπε, ο Γκεκας, ο Σαλπι. Όχι άλλος Χαριστεας. Ακομα και σε ένα ματς για τα κυβικα του εδειξε ότι δεν μπορει να προσφερει άλλο στην ομαδα. Μας τελειωσε ο Χαριστεας του euro, ποτε θα το παρουμε χαμπαρι χερ Οττο; Και αντε να δεχθω ότι τον εβαλες στο ματς μπας και παρει τις κεφαλιες λογω υψους αλλα και αδυναμου κεντρου αμυνας των Τουρκων. Στο ημιχρονο βγαλτον ρε φιλε! 

Σαμαρας: Εμενα μου αρεσε. Παλεψε ολες τις φασεις, προσπαθησε να δημιουργησει, μαρκαρε, κινειτο συνεχως και καποιες φορες θα ηθελα να παιζει με τη μια. Από την άλλη όμως σε ποιον να τη δωσει;

Οι αλλαγες: 

Ο Αμανατιδης επαιξε λιγο για να κριθει.

Ο Γκεκας ειχε μια περιεργη κεφαλια στο δοκαρι αλλα ουτε οι σεντρες τον ευνοησαν ουτε εκανε και κατι μαγικο. 

Ο Τοροσιδης δεν ξεχωρισε για κατι εκτος από τα πλαγια που εκτελεσε. Με τη μπαλα κατω όμως εκανε αρκετα λαθη παρα την αγωνιστικοτητα που επεδειξε.

ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ

Οι συνηθεις ομαδες της Ασιας και της Ανατολικης Ευρωπης. Καλα χαφακια, γυρω γυρω ολοι, και στη μεγαλη περιοχη δεν υπαρχει ανθρωπος. Τα 4 γκολ δεν ηταν ανωτεροτητα ομαδας αλλα δωρα δικα μας. Καλη ομαδα μεν αλλα δεν εκαναν ευκαιριες, οτι σουταραν μπηκε, και το 4-1 δεν νομιζω ότι δειχνει τη διαφορα των 2 ομαδων. Καλυτερη εικονα στο γηπεδο μεν αλλα το σκορ μας αδικει. Όταν πιεστηκαν ειχαν κενα και εκαναν λαθη. Όμως πιεσαν ψηλα, κρατησαν μπαλα και φανηκαν καλυτεροι. Ένα από τα πραγματα που πρεπει να βρουμε είναι τον Ζαγορακη.

Η ομαδα όπως ολες οι ομαδες, χρειαζονται έναν αρχηγο. Έναν ηγετη. Εστω και ως προσωπικοτητα. Ο Αντωνης είναι μακρια για να φωναζει και να καθοδηγει. Ποιος θα μπορουσε να το κανει αυτό; Εγω θα εβαζα τον Γιαννακοπουλο. Αυτος εχει την εμπειρια και την ικανοτητα να παρει την ομαδα πανω του. Ο περσινος όμως Γιαννακοπουλος…

ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΠΑΔΟΙ. 

Όταν τον τελευταιο καιρο εχουμε εθιστει μεσω τον μαζικων μεσων επιρροης και των υπεροχων πολιτικων μας στο ξυλο και τα διαφορα ντραβαλα, σε συνδυασμο με το ότι δεν ξερουμε να χανουμε, πολύ δυσκολα θα μπορουσαμε να ζησουμε γιορτινη ατμοσφαιρα. Όταν βλεπεις σημαιες να καιγονται, μνημεια να βεβηλονται, βιβλια ιστοριας να διαστρεβλωνουν την αληθεια και φυσικα κανεις δεν πιανεται και κανεις δεν τιμωρειται, καπου αντιδρας. 

Και δεν θα το υποβαθμισω ότι λιγοι ηταν αυτοι. Τη γιουχα στον τουρκικο εθνικο υμνο την εριξε ολο το γηπεδο. Αντιδραση που σιγα σιγα συσσωρευεται και ψαχνει τροπους να εκτονωθει. Τι πιο προσφορο από το γηπεδο; Προσωπικα, το ματς το εβλεπα πατριωτικα. Όχι εθνικιστικα. Η διαφορα μεταξυ πατριωτισμου και εθνικισμου είναι ότι στον πατριωτισμο αγαπας τους δικους σου και στον εθνικισμο θελεις τη σφαγη των αλλων. Ηθελα να κερδισουμε, ειδικα τους Τουρκους, απλα γιατι γουσταρω τη γαλανολευκη πρωτη ιδιαιτερα δε όταν οι πολιτικοι μας φροντιζουν να την εχουν τελευταια. Ας υπαρχει και ένα επιπεδο, του αθλητισμο, που θα μας κανει να χαρουμε. Και δεν απολογουμαι για αυτό, και δεν θεωρω ότι «απλα είναι ένα παιχνιδι». 

Αν ηταν απλα ένα παιχνιδι ο κοσμος δεν θα κατεβαινε στους δρομους μετα από μεγαλες επιτυχιες και δεν θα αλλαζε η ψυχολογια ενός λαου και δεν αναφερομαι μονο στους Ελληνες αλλα πιστευω ότι αυτό είναι παγκοσμιο φαινομενο. Επομενως τετριμμενα τυπου just a game δεν τα δεχομαι όπως τελικα δεν τα δεχεται και κανενας λαος. Ακομα και οι Δανοι που είναι ησυχοι, όταν κερδισαν το euro εκαναν την Κοπενγαχη καμπριο. Οσο για τη γιουχα, τη θεωρω φυσιολογικη. 

Προτιμω τον οπαδο που θα εκφραζει τη δυσαρεσκεια του ( εκει βεβαια παιζει τον πιο σημαντικο ρολο ο τροπος ) παρα το προβατο που θα χειροκροτα σαν ουφο ανεξαρτητως αποτελεσματος.

Όπως ο παικτης γνωριζει την αποθεωση και τη δοξα, θα γνωρισει τη χλευη και την αποδοκιμασια. Αν δεν την αντεχει ας αλλαξει δουλεια.